Evolution of the labour law paradigm and factors mediated
DOI:
https://doi.org/10.21638/spbu32.2023.101Abstract
Based on the paradigm approach by T. Kuhn, the author analyzes the evolution of the labor law paradigm. The necessity of identifying the factors influencing the formation of the paradigm and its development is shown. Two factors influencing the paradigm process are singled out. The timeless factor is socially significant needs, which process of satisfaction requires legal regulation. The temporal factor is the type of society and economy, which determines the production of goods, characterized by transformations of employment of wage labor, a change in the role of an individual in the production process, and the impact on the volumes and methods of satisfying needs. These factors are coherent, are in constant relationship. The article highlights the stages of evolution of the labor law paradigm. The first stage is pre-paradigm. In Russia, it lasts from the moment of the emergence of a free labor force and the foundations of its legal regulation until the separation of labor law. This is the period of initial accumulation of scientific knowledge about labor law, which ended with the appearance of the book by L.S. Tal on the employment contract, which formed the basis of the labor law paradigm. The next stage is “normal science”, when all scientific research is based on achievements already recognized by the scientists - on the doctrine of the employment contract and the employment relationship. Currently the paradigm is in crisis. The approaches formed earlier do not correspond to the time, since the paradigm was formed within the framework of the industrial type of society and economy, and now there is a transition to the information type. It is concluded that labor law is on the verge of a scientific revolution, which should lead to a paradigm shift.
Keywords:
labour law paradigm, pre-paradigm stage, normal science, scientific crisis, scientific revolution, socially significant needs, informational type of society and economy
Downloads
References
Библиография
Александров, Николай, Г. 1948. Трудовое правоотношение. Москва: Юрид. изд-во МЮ СССР.
Белл, Даниел. 2004. Грядущее постиндустриальное общество. Образец социального прогнозирования. Москва: Academia.
Берман, Гарольд Дж. 1998. Западная традиция права: эпоха формирования. Москва: Инфра-М, Издательство МГУ, Норма.
Быков, Александр, Н. 1909.Фабричное законодательство и развитие его в России. Санкт-Петербург: Правда.
Варшавский, Константин, М. 1924. Трудовое право СССР. Ленинград: Academia.
Васильева, Юлия В. и Шуралева, Светлана В. 2018. «К вопросу о становлении и современном состоянии парадигм российского трудового права и права социального обеспечения.» Вестник Пермского университета. Юридические науки 41: 454-477.
Войниканис, Елена А. 2014. Право интеллектуальной собственности в цифровую эпоху. Парадигма баланса и гибкости. Москва: Юриспруденция.
Войтинский, Иосиф С. 1925. Трудовое право СССР. Москва; Ленинград: Госюриздат.
Гинцбург, Леонид Я. 1977. Социалистическое трудовое правоотношение. Москва: Наука.
Головина, Светлана Ю. 1997. Понятийный аппарат трудового права. Екатеринбург: УрГЮА.
Демидов, Николай В. 2017. «Административизм как парадигма советского трудового права.» Актуальные проблемы Российского права 4(77): 102–103.
Догадов, Василий М. 1927. Очерки трудового права. Ленинград: Прибой.
Ельчанинов, Валентин А. 2011. «Значение парадигм в научном познании.» Известия Алтайского государственного университета 2–2: 203-205.
Желдыбина, Татьяна А. 2019. «Научная парадигма в теории права.» Правосудие 1 (2): 101–117.
Здравомыслов, Андрей Г. 1977. Жизненные потребности трудящихся и их удовлетворение в условиях развитого социализма. Москва: Знание.
Иванчина, Юлия В. 2017. Функции трудового права сквозь призму социальных потребностей. Екатеринбург: УИУ РАНХиГС.
Иеринг, Рудольф. 1881. Цель в праве. Санкт-Петербург: Н. В. Муравьева.
Иеринг, Рудольф. 1896. «Задача и метод истории права.» Журнал Министерства Юстиции 2: 143 - 157.
Илюшечкин, Василий П. 1996. Теория стадийного развития общества (история и проблемы). Монография. Москва: Восточная литература.
Керимов, Джангир А. 1972. Философские проблемы права. Москва: Мысль.
Кузьменко, Александр В. 2005. Предмет трудового права России: опыт системно-юридического исследования. Санкт-Петербург: Юрид. центр Пресс.
Кун, Томас. 1977. Структура научных революций. Москва: Прогресс.
Кун, Томас. 2014. После «Структуры научных революций». Москва: ACT.
Лебедев, Владимир М. 2018. Трудовое право: опыт сравнительного правового исследования. Москва: Норма, Инфра-М.
Литвинов – Фалинский, Владимир П. 1904. Фабричное законодательство и фабричная инспекция в Росси. Санкт-Петербург: А. С. Суворина.
Лушников, Андрей М. 2010. Российская школа трудового права и права социального обеспечения: портреты на фоне времени (сравнительно-правовое исследование). Ярославль: ЯрГУ.
Лушников, Андрей М. 2022. «Л. С. Таль и В. М. Гордон: двойной портрет к юбилею.» Ежегодник трудового права 12: 63-75.
Мальцев, Геннадий В. 2011. Социальные основы права. Москва: Норма: ИНФРА-М.
Микулин, Александр А. 1905. Нужды рабочих. Сборник статей по рабочему вопросу. Киев: С.П. Яковлева.
Мирошниченко, Леонид Н. и Шарый, Валерий И. 2017. «Понятия «парадигмы» и «парадигмального подхода» в истории и методологии науки.» Новая наука: От идеи к результату 1-3: 194-198.
Ожегов, Сергей И. 1994. Словарь русского языка. Екатеринбург: Урал-Советы (Весть).
Озеров, Иван Х. 1901. Борьба общества и законодательства с дурными условиями труда. Санкт-Петербург: В. Киршбаума.
Павельева, Татьяна Ю. 2015. «Понятие парадигмы.» Пробелы в российском законодательстве 5: 206-209.
Радько, Тимофей Н. 1974. Методологические вопросы познания функций права. Волгоград: Высш. следств. школа.
Рощин, Борис Е. 2011. «Российское трудовое право как юридическая наука: особенности генезиса.» Вестник Костромского государственного университета им. Н. А. Некрасова 17(2): 310-315.
Скобелкин, Владимир Н. 1999. Трудовые правоотношения. Москва: Вердикт-1 М.
Таль, Лев С. 1909. Тарифный (коллективный) договор как институт гражданского права. Санкт-Петербург: Общество польза.
Таль, Лев С. 1912. Пути и цели реформы законодательства о найме труда. Москва: И.Н. Кушнеревъ и Ко.
Таль, Лев С. 1913. Трудовой договор: Цивилистическое исследование. Ярославль: Типография Губернаторского Правления.
Таль, Лев С. 1918. Внутренний правопорядок хозяйственных предприятий. Ярославль: Типография Губернаторского Правления.
Танон, Луи. 1904. Эволюция права и общественное сознание. Санкт-Петербург: А.С. Суворин.
Томашевский, Кирилл Л. 2009. Очерки трудового права (История, философия, проблемы систем и источников). Минск: БГУ.
Тоффлер, Элвин. 2009. Третья Волна. Москва: АСТ.
Турен, Ален. 1998. Возвращение человека действующего. Очерк социологии. Москва: Научный мир.
Хохлов, Евгений Б. 2013. История труда в контексте хозяйственных, политических и ментальных систем. Санкт-Петербург: Издательский дом Санкт – Петербургского университета.
Cohen, Jean L. 2002. Regulating Intimacy: A New Legal Paradigm. New Jersey: Princeton University Press.
Rostow, Walt W. 1959. «The Stages of Economic Growth.» The Economic History Review, New Series 12 (1): 1-16.
References
Alexandrov, Nikolai G. 1948. Labour legal relationship. Moscow: Iuridicheskoe izdаtel’stvo MIu SSSR Publ. (In Russian)
Bell, Daniel. 2004. The coming post-industrial society. A sample of social forecasting. Moscow: Academia Publ. (In Russian)
Berman, Harold J. 1998. The Western tradition of law: The epoch of formation. Rus. ed. Moscow: Infra-M, Moscow University Press, Norma Publ. (In Russian)
Bykov, Alexander N. 1909. Factory legislation and its development in Russia. St Petersburg: Pravda Publ. (In Russian)
Cohen, Jean L. 2002. Regulating Intimacy: A New Legal Paradigm. New Jersey: Princeton University Press.
Demidov, Nikolay V. 2017. “Administrativism as a paradigm of Soviet labour law.” Aktual’nye problemy Rossiiskogo prava 4 (77): 102–103. (In Russian)
Dogadov, Vasily M. 1927. Essays on labour law. Leningrad: Priboi Publ. (In Russian)
Ginzburg, Leonid Ya. 1977. Socialist labour relations. Moscow: Nauka Publ. (In Russian)
Golovina, Svetlana Yu. 1997. The conceptual apparatus of labour law. Yekaterinburg: Ural State Law Academy Publ. (In Russian)
Iering, Rudolf. 1881. The goal is right. St Petersburg: N. V. Murav’eva Publ. (In Russian)
Iering, Rudolf. 1896. “The task and method of the history of law.” Zhurnal Ministerstva Iustitsii 2: 143–157. (In Russian)
Ilyushechkin, Vasily P. 1996. Theory of the stage development of society (history and problems). Moscow: Vostochnaia literatura Publ. (In Russian)
Ivanchina, Yulia V. 2017. The functions of labour law through the prism of social needs. Yekaterinburg: UIU RANEPA Publ. (In Russian)
Kerimov, Dzhangir A. 1972. Philosophical problems of law. Moscow: Mysl’ Publ. (In Russian)
Khokhlov, Evgeny B. 2013. The history of labour in the context of economic, political and mental systems. St Petersburg: St Petersburg University Press. (In Russian)
Kuhn, Thomas. 1977. The structure of scientific revolutions. Rus. ed. Moscow: Progress Publ. (In Russian)
Kuhn, Thomas. 2014. After the “Structure of scientific revolutions”. Rus. ed. Moscow: AST Publ. (In Russian)
Kuzmenko, Alexander V. 2005. The subject of Russian labour law: Experience of system-legal research. St Petersburg: Iuridicheskii tsentr “Press” Publ. (In Russian)
Lebedev, Vladimir M. 2018. Labour law: The experience of comparative legal research. Moscow: Norma, Infra-M Publ. (In Russian)
Litvinov-Falinsky, Vladimir P. 1904. Factory legislation and factory inspection in Russia. St Petersburg: A. S. Suvorina Publ. (In Russian)
Lushnikov, Andrey M. 2010. The Russian School of Labour Law and Social Security Law: Portraits against the background of time (comparative legal research). Yaroslavl: Yaroslavl State University Press. (In Russian)
Lushnikov, Andrey M. 2022. “L. S. Tal and V. M. Gordon: Double portrait for the anniversary.” Russian Journal of Labour & Law 12: 63–75. (In Russian)
Maltsev, Gennady V. 2011. Social foundations of law. Moscow: Norma Publ., Infra-M Publ. (In Russian)
Mikulin, Alexander A. 1905. The needs of the workers. Collection of articles on the working issue. Kiev: S. P. Iakovleva Publ. (In Russian)
Miroshnichenko, Leonid N., and Sharyy, Valery I. 2017. “The concepts of ‘paradigm’ and ‘paradigm approach’ in the history and methodology of science.” Novaia nauka: Ot idei k rezul’tatu 1–3: 194–198. (In Russian)
Ozerov, Ivan H. 1901. The struggle of society and legislation with poor working conditions. St Petersburg: V. Kirshbauma Publ. (In Russian)
Ozhegov, Sergey I. 1994. Dictionary of the Russian language. Yekaterinburg: Ural-Sovety (Vest’) Publ. (In Russian)
Pavelieva, Tatiana Yu. 2015. “The concept of a paradigm.” Probely v rossiiskom zakonodatel’stve 5: 206–209. (In Russian)
Radko, Timofey N. 1974. Methodological issues of cognition of the functions of law. Volgograd: Vysshaia sledstvennaia shkola Publ. (In Russian)
Roshchin, Boris E. 2011. “Russian labour law as a legal science: Features of genesis.” Vestnik Kostromskogo gosudarstvennogo universiteta 17 (2): 310–315. (In Russian)
Rostow, Walt W. 1959. “The stages of economic growth.” The Economic History Review, New Series 12 (1): 1–16.
Skobelkin, Vladimir N. 1999. Labour relations. Moscow: Verdict-1 M Publ. (In Russian)
Tal, Lev S. 1909. Tariff (collective) agreement as an institution of civil law. St Petersburg: Obshchestvennaia pol’za Publ. (In Russian)
Tal, Lev S. 1912. Ways and objectives of the reform of the legislation on employment. Moscow: I. N. Kushnerev i Ko Publ. (In Russian)
Tal, Lev S. 1913. Employment contract: A civilistic study. Yaroslavl: Tip. Gubernskogo Pravleniia Publ. (In Russian)
Tal, Lev S. 1918. Internal law and order of economic enterprises. Yaroslavl: Tip. Gubernskogo Pravleniia Publ. (In Russian)
Tanon, Louis. 1904. The evolution of law and public consciousness. Rus. ed. St Petersburg: A. S. Suvorin Publ. (In Russian)
Toffler, Alvin. 2009. The Third Wave. Rus. ed. Moscow: AST Publ. (In Russian)
Tomashevski, Kirill L. 2009. Essays on labour law (History, philosophy, problems of systems and sources). Minsk: Belarusian State University Publ. (In Russian)
Touraine, Alain. 1998. The return of an active person. An essay on sociology. Moscow: Nauchnyi mir Publ. (In Russian)
Varshavsky, Konstantin, M. 1924. Labour law of the USSR. Leningrad: Academia Publ. (In Russian)
Vasilyeva, Yulia V. and Svetlana V Shuraleva. 2018. “On the question of the formation and current state of paradigms of Russian labour law and social security law.” Vestnik Permskogo universiteta. Iuridicheskie nauki 41: 454-477. (In Russian)
Voitinsky, Joseph S. 1925. Labour law of the USSR. Moscow, Leningrad: Gosiurizdat Publ. (In Russian)
Voynikanis, Elena A. 2014. Intellectual property law in the digital age. The paradigm of balance and flexibility. Moscow: Iurisprudentsiia Publ. (In Russian)
Yelchaninov, Valentin A. 2011. “The meaning of paradigms in scientific cognition.” Izvestiia Altaiskogo gosudarstvennogo universiteta 2–2: 203–205. (In Russian)
Zdravomyslov, Andrey G. 1977. The vital needs of workers and their satisfaction in the conditions of developed socialism. Moscow: Znanie Publ. (In Russian)
Zheldybina, Tatiana A. 2019. “Scientific paradigm in the theory of law.” Pravosudie 1 (2): 101–117. (In Russian)
Downloads
Published
How to Cite
Issue
Section
License
Articles of "Russian Journal of Labour & Law" are open access distributed under the terms of the License Agreement with Saint Petersburg State University, which permits to the authors unrestricted distribution and self-archiving free of charge.
