Досудебное урегулирование индивидуальных трудовых споров спортсменов: краткий обзор

Авторы

  • Илья Александрович Васильев Санкт-Петербургский государственный университет, Российская Федерация, 199034, Санкт-Петербург, Университетская наб., 7–9 https://orcid.org/0000-0002-3381-5359

DOI:

https://doi.org/10.21638/spbu32.2025.118

Аннотация

Федеральный закон «О физической культуре и спорте в Российской Федерации» от 04.12.2007 № 329-ФЗ предусматривает право общероссийских спортивных федераций на создание юрисдикционных органов по досудебному разрешению (урегулированию) споров  в спорте высших достижений и профессиональном спорте. Одной из категорий таких споров являются индивидуальные трудовые споры спортсменов и тренеров. Международная федерация футбола (ФИФА) одна из немногих международных спортивных ассоциаций, установивших нормы о специфике регулирования труда футболистов-профессионалов и тренеров. В том числе поэтому ФИФА не передает ни один спор между субъектами футбола в связи с применением своих регламентов в государственные суды и обязывает вводить аналогичную норму своих членов – национальные футбольные федерации. Международная федерация баскетбола (ФИБА) ограничилась разработкой не исчерпывающего перечня существенных условий трудовых договоров между игроками и клубами.  Однако и ФИБА обязывает субъектов баскетбола не переносить споры, возникающие между ними по поводу выполнения регламентных норм, в государственные суды. Российский футбольный союз (РФС) и Российская федерация баскетбола (РФБ) имплементировал данные нормы в свои акты. Настоящий краткий обзор рассматривает нормы ФИФА и РФС, ФИБА и РФБ о юрисдикции органов по обязательному досудебному урегулированию индивидуальных трудлвых споров и надлежащий круг субъектов таких споров.

Ключевые слова:

регламенты в футболе, футболисты-профессионалы, тренеры, индивидуальные трудовые споры, регламенты в баскетболе, досудебное урегулирование споров, юрисдикционные органы

Скачивания

Данные скачивания пока недоступны.
 

Библиографические ссылки

Библиография

Бредихин, Артем А. 2019. «Решения Спортивного арбитражного суда и палаты ФИФА по разрешению споров, обладающие силой прецедента (на примере трудовых споров в сфере футбола).» Международное правосудие 3 (31): 59–68.

Завгородний, Александр В., Татьяна Б. Ливанова, Наталья И. Синицына, Мария Р. Скрипко, и Екатерина А. Шабалина. 2018. «Некоторые особенности регулирования труда иностранных футболистов в Российской Федерации.» Вестник Санкт-Петербургского университета. Право 4: 484–500.

Токи, Масахито, и Елена В. Сыченко. 2020. «Особенности трудового права Японии.» Вестник Санкт-Петербургского университета. Право 3: 679–692.

References

Bredikhin, Artyom A. 2019. “Decisions of the Court of Arbitration for Sport and the FIFA Chamber of Dispute Resolution that have the force of precedent (using the example of labor disputes in the field of football).” Mezhdunarodnoe pravosudie 3 (31): 59–68. (In Russian)

Toki, Masahito, and Elena V. Sychenko. 2020. “Peculiarities of Japanese labor law.” Vestnik of St. Petersburg University. Law 3: 679–692.

Zavgorodny, Alexander V., Tatyana B. Livanova, Natalia I. Sinitsyna, Maria R. Skripko, and Ekaterina A. Shabalina. 2018. “Some features of labor regulation of foreign football players in the Russian Federation.” Vestnik of St. Petersburg University. Law 4: 484–500. (In Russian)

Загрузки

Опубликован

27.03.2025

Как цитировать

Васильев, И. А. (2025). Досудебное урегулирование индивидуальных трудовых споров спортсменов: краткий обзор. Ежегодник трудового права, 15, 259–269. https://doi.org/10.21638/spbu32.2025.118

Выпуск

Раздел

Проблемы спортивного права