Воля в механизме осуществления субъективных прав и исполнения  обязанностей работника и работодателя

Елена Михайловна Офман

doi:10.21638/spbu32.2022.110

Авторы

Елена Михайловна Офман Южно-Уральский государственный университет, Российская Федерация, 454080, Челябинск, пр. Ленина, 76

DOI:

https://doi.org/10.21638/spbu32.2022.110

Аннотация

Механизм осуществления субъективных прав и исполнения обязанностей работника и работодателя напрямую зависит от грамотно разработанной теории трудового правоотношения, в котором воля является центральным, основополагающим (конститутивным) элементом его состава. Однако до последнего времени серьезных доктринальных исследований вопроса волевого аспекта трудового правоотношений не проводилось, а суды в своих решениях вводят стороны в заблуждение, предоставляя работникам практически неограниченные возможности для реализации предоставленных трудовым законодательствам возможностей, игнорируя интересы контрагентов. При этом механизм осуществления субъективных прав и исполнения обязанностей должен быть универсальным, он не может быть поставлен в зависимость от добросовестного или недобросовестного поведения работника или работодателя или от широкого судейского усмотрения. В статье дается авторское понимание волевого аспекта трудового правоотношения, выделяются его признаки и этапы формирования; указывается, что для трудового права существенное значение имеют те правовые последствия, которые возникают или могут возникнуть в процессе реализации волевого поведения субъектами трудового правоотношения. Исследование проблемы о соотношении воли и волеизъявления позволило прийти к выводу, что оценке судов должно подлежать волеизъявление лица, однако суды зачастую при рассмотрении и разрешении трудовых споров вторгаются в процесс формирования воли той или иной стороны трудового правоотношения (как правило, работника как более слабой стороны этого правоотношения), что приводит к дисбалансу интересов сторон и провоцирует работников на разнообразные злоупотребления. В целях пресечения недобросовестного поведения работника полагаю необходимым закрепить в законодательстве правило, что реализация гарантий, предоставленных работнику при прекращении с ним трудового договора, возможна при своевременном информировании работодателя о своем особом правовом статуте. Злоупотребление правом в форме сокрытия юридически значимой информации недопустимо. В статье сделаны иные предложения, направленные на корректировку действующего законодательства и совершенствование судебного правоприменения.

Ключевые слова:

воля, волеизъявление, волевое решение, механизм осуществления прав, механизм исполнения обязанностей, работник, работодатель, злоупотребление правом, сокрытие информации

Скачивания

Данные скачивания пока недоступны.

Библиографические ссылки

Библиография

Анохин, Петр К. 1978. Философские аспекты теории функциональной системы: избранные труды. Мoсква: Наука.

Бондаренко, Эльвира Н. 2017. «Особенности трудовой правосубъектности работников с психическими заболеваниями.» Вестник Университета имени О. Е. Кутафина 10 (38): 124–128.

Волкова, Мария А. 2020. «Соотношение прав работодателя и лица с инвалидностью или ограниченными возможностями здоровья в трудовых отношениях.» Социальное и пенсионное право 3: 17–21.

Донских, Олег А., Владимир А. Бойко, Юрий П. Ивонин, Марина И. Чухрова, Александр А. Шевцов, Людмила И. Ядута и Сергей П. Исаков. 2017. «Понятие воли в теории и на практике.» Идеи и Идеалы 2 (32): 173–187.

Зайцева, Лариса В., и Оксана А. Курсова. 2018. «Теория и практика правового регулирования труда недееспособных работников.» Правоведение 62 (3): 465–483. https://doi.org/10.21638/11701/spbu25.2018.303

Иванников, Вячеслав А. 2010. «Воля.» Национальный психологический журнал 1 (3): 97–102.

Иванников, Вячеслав А., Даниил Д. Барабанов, Анна В. Монроз, Владимир Н. Шляпников и Евгений В. Эйдман. 2014. «Место понятия “воля” в современной психологии.» Вопросы психологии 2: 15–23.

Иванчина, Юлия В. 2019. «Функции трудового права как отражение социально значимых потребностей.» Дисс. … д-ра юрид. наук. Уральский государственный юридический университет.

Лазарева, Ольга В. 2019. «Понятие и структура воли.» Вестник Саратовской государственной юридической академии 4 (129): 38–49.

Лебедев, Владимир М., Екатерина Р. Воронкова и Валентина Г. Мельникова. 2007. Современное трудовое право (Опыт трудоправового компаративизма). Кн. 1. Под ред. В. М. Лебедева. Москва: Статут.

Мальцев, Геннадий В. 2011. Социальные основания права. Москва: Норма; Инфра-М.

Новицкий, Иван Б. 1954. Сделки. Исковая давность. Москва: Государственное издательство юридической литературы.

Новицкий, Иван Б. 2006. Понятие сделки. Воля и волеизъявление. Избранные труды по гражданскому праву. В 2 т. Т. 1. Москва: Статут.

Ойгензихт, Виктор А. 1983. Воля и волеизъявление. (Очерки теории, философии и психологии права). Душанбе: Дониш.

Панов, Алексей А. 2011. «К вопросу о категориях воли, волеизъявления и порока воли в теории юридической сделки.» Вестник гражданского права 1: 52–81.

Политова, Инна П. 2014. «Категория воли к гражданском праве России.» Дисс. … канд. юрид. наук. Российская академия народного хозяйства и государственной службы при Президенте Российской Федерации.

Политова, Инна П. 2016. Воля и волеизъявление. Москва: Проспект.

Рубинштейн, Сергей Л. 1946. Основы общей психологии. Москва: Учпедгиз.

Рубинштейн, Сергей Л. 2002. Основы общей психологии. Санкт-Петербург: Питер.

Сидоров, Константин Р. 2009. «Развитие представление о воле в психологической науке.» Вестник Удмуртского университета 2: 61–73.

Толстой, Владимир С. 1966. «Понятие и значение односторонних сделок в гражданском праве.» Дисс. … канд .юрид. наук. Всесоюзный юридический заочный институт.

Усов, Григорий М., и Марина Ю. Федорова. 2006. Правовое регулирование психиатрической помощи. Учебное пособие для вузов. Москва: Юстицинформ.

Хекхаузен, Хайнц. 2003. Мотивация и деятельность. Пер. с англ. Т. Гудков и др., науч. ред. пер. на рус. яз. Д. А. Леонтьев, Б. М. Величковский. Санкт-Петербург: Питер.

Чинкин, Игорь Р. 2010. «Взаимосвязь труда и потребностей в динамике общественной жизни человека.» Дисс. … канд. филос. наук. Алтайский государственный университет.

Чхартишвили, Шалва Н. 1967. «Проблема воли в психологии.» Вопросы психологии 4: 72–81.

Шахматов, Владимир П. 1966. «Философские и правовые аспекты состояния воли при осуществлении дееспособности.» Труды Томского государственного университета им. В. В. Куйбышева. Серия юридическая. Т. 182. Вопросы советского государства и права 183: 79–86.

Шевцов, Сергей Г. 2012. «Воля при осуществлении усмотрения в гражданском праве.» Пробелы в российском законодательстве 2: 56–61.

References

Anokhin, Petr K. 1978. Philosophical Aspects of the Theory of the Functional System. Moscow: Nauka Publ. (In Russian)

Bondarenko, Elvira N. 2017. “Peculiarities of labor legal personality workers with mental diseases.” Courier of Kutafin Moscow State Law University (MSAL)) 10 (38): 124–128. (In Russian)

Chkhartishvili, Shalva N. 1967. “The Problem of Will in Psychology.” Voprosy psikhologii 4: 72–81. (In Russian)

Chinkin, Igor R. 2010. “The Relationship of Labor and Needs in the Dynamics of Human Social Life.” PhD diss., Altai State University (In Russian)

Donskikh, Oleg A., Vladimir A. Boyko, Yury P. Ivonin, Marina I. Chukhrova, Aleksandr A. Shevtsov, Lyudmila I. Yaduta and Sergey P. Isakov. 2017. “The Concept of Will in Theory and Practice.” Idei i Idealy 2 (32): 173–187. (In Russian)

Heckhausen, Heinz. 2003. Motivation und Handeln. Rus. ed. St Petersburg: Piter Publ. (In Russian)

Ivanchina, Yuliya V. 2019. The Functions of Labor Law as a Reflection of Socially Significant Needs. PhD diss., Ural State Law University. (In Russian)

Ivannikov, Vyacheslav A. 2010. “Volition.” National Psychological Journal 1 (3): 97–102. (In Russian)

Ivannikov, Vyacheslav A., Daniil D. Barabanov, Anna V. Monroz, Vladimir N. Shlyapnikov and Evgeniy V. Eidman. 2014. “The Role of the Notion of Will in Contemporary Psychology.” Voprosy psikhologii 2: 15–23. (In Russian)

Lebedev, Vladimir M., Ekaterina R. Voronkova, and Valentina G. Melnikova. 2007. Modern Labor Law (Experience of Labor Law Comparativism). Bk. 1. Moscow: Statut Publ. (In Russian)

Maltsev, Gennadiy V. 2011. The Social Foundations of Law. Moscow: Norma Publ.; Infra-M Publ. (In Russian)

Novitskiy, Ivan B. 1954. Transactions. Statute of limitation. Moscow: Gosudarstvennoe izdatel’stvo iuridicheskoy literatury Publ. (In Russian)

Novitskiy, Ivan B. 2006. Selected Works on Civil Law. In 2 vols. Vol. 1. Moscow: Statut Publ. (In Russian)

Oygenzikht, Viktor A. 1983. The Will and the Expression of Will. (Essays on the Theory, Philosophy and Psychology of Law). Dushanbe: Donish Publ. (In Russian)

Panov, Aleksey A. 2011. “On the Categories of Will, Expression of Will, and Vice-Will in the Theory of Legal Transactions.” Vestnik grazhdanskogo prava 1: 52–81. (In Russian)

Politova, Inna P. 2014. The Category of Will in Russian Civil Law. PhD diss., Russian Presidential Academy of National Economy and Public Administration (In Russian)

Politova, Inna P. 2016. Will and Volition. Moscow: Prospekt Publ. (In Russian)

Rubinshtein, Sergey L. 1946. Fundamentals of General Psychology. Moscow: Uchpedgiz Publ. (In Russian)

Rubinshtein, Sergey L. 1946. Fundamentals of General Psychology. St Petersburg: Piter Publ. (In Russian)

Shakhmatov, Vladimir P. 1966. “Philosophical and Legal Aspects of the State of the Will in the Exercise of Capacity.” Voprosy sovetskogo gosudarstva i prava 183: 79–86.

Shevtsov, Sergey G. 2012. “The Will in the Exercise of Discretion in Civil Law.” Probely v rossiiskom zakonodatel’stve 2: 56–61. (In Russian)

Sidorov, Konstantin R. 2009. “Development of the notions of will in psychological science.” Vestnik Udmurtskogo universiteta 2: 61–73. (In Russian)

Tolstoy, Vladimir S. 1966. The concept and meaning of unilateral transactions in civil law. PhD diss., All-Union Correspondence Institute of Law. (In Russian)

Usov, Grigoriy M., and Marina Ju. Fedorova. 2006. Legal regulation of psychiatric care. Moscow: Iustitsinform Publ. (In Russian)

Volkova, Mariya A. 2020. “The Correlation Between Rights of the Employer and the Individual with Disabilities or a Physical Condition in Labor Relations.” Social’noe i pensionnoe pravo 3: 17–21. (In Russian)

Zaitseva, Larisa V., and Oksana A. Kursova. 2018. “Theory and practice of legal regulation labor incapable employees.” Pravovedenie 62 (3): 465–483. https://doi.org/10.21638/11701/spbu25.2018.303. (In Russian)