Генетические показатели работника как инструменты прогнозирования в трудовых отношениях.

Авторы

DOI:

https://doi.org/10.21638/spbu32.2025.106

Аннотация

Научные и технологические разработки, генетическое тестирование и цифровизация - все это естественным образом приводит к улучшению качества жизни человека. В соответствии с Постановлением Правительства от 22 апреля 2019 г. № 479 «Об утверждении Федеральной научно-технической программы развития генетических технологий на 2019 - 2027 годы» разработка генетических технологий для повышения качества жизни человека и эффективного снижения потерь от заболеваний является одной из ключевых целей развития государственных программ. Не является исключением и сфера трудовых отношений, в которой эффективное прогнозирование и планирование результатов не так давно стало определяться новым детерминантом – генетическими показателями работников. В первую очередь, это относится к спортсменам в области спорта высоких достижений. В результате генетических исследований были выявлены корелляции определенных генотипов человека и его физических, умственных и психологических характеристик.  Однако на сегодняшний день недостаточно очевидны все области трудовых отношений, в которых можно было был применять знания о генетических показателях работников. К ним относится, в первую очередь, область охраны труда и безопасности на рабочем месте. С одной стороны, работники в контексте персонализированной медицины могут получать более эффективные превентивные меры по недопущению несчастных случаев. С другой стороны, в тех сферах труда, где деятельность работников представляет собой повышенную опасность для окружающих лиц (пилоты, диспетчеры, водители наземных, подземных, водных транспортных средств) возможных негативных последствий можно было бы избежать при внедрении обязательной процедуры прохождения генетического скрининга соискателей при трудоустройстве, а также при периодических медицинских осмотрах, с целью выявления генетических показателей, обуславливающих возникновение или развитие психических заболеваний. Вместе с тем использование информации о генетических показателях работников должно осуществляться без отклонения от парадигмы конституционной защиты трудовых прав и свобод работников.

Скачивания

Данные скачивания пока недоступны.
 

Библиографические ссылки

Список литературы

Берг, Людмила Н. 2021. Методологическое значение понятия «геномная информация» в междисциплинарных исследованиях генома человека // Вестник Российского университета дружбы народов. Серия: Юридические науки. Т. 25. 4: 888-900 doi: 10.22363/2313-2337-2021-25-4-888-900

Берг, Людмила Н. [и др.] 2021. Геном, человек, право: проблемы теории и практики правового воздействия. Уральский государственный юридический университет. М.: Издательство «Юрлитинформ». ISBN 978-5-4396-2118-7.

Богданова, Елена Е. 2019. Правовые проблемы и риски генетической революции: генетическая информация и дискриминация // Lex russica. 6: 18-29 DOI: 10.17803/1729-5920.2019.151.6.018-029 (www.doi.org).

Рассолов, Илья М. [и др.]. 2019. Биометрия в контексте персональных данных и генетической информации: правовые проблемы // Lex russica. 1: 108-118

Aisling D.P., Blanck P. 2016. Precision Medicine and Advancing Genetic Technologies—Disability and Human Rights Perspectives. // Laws. 5(3). https://doi.org/10.3390/laws5030036

Ajunwa I. 2014. Genetic testing meets Big data: Tort and Contract Law issues // Ohio, State Law Journal. 75: 1225-1262

Anderlik M., Rothstein M. 2001. What is genetic discrimination, and when and how can it be prevented? // Genetics in Medicine. 3: 354–358

Arjunan A., Darnes D.R., Sagaser K.G., Svenson A.B. 2022. Addressing Reproductive Healthcare Disparities through Equitable Carrier Screening: Medical Racism and Genetic Discrimination in United States’ History Highlights the Needs for Change in Obstetrical Genetics Care. // Societies.12(2). https://doi.org/10.3390/soc12020033

Bombard Y. [et al.]. 2008. Engagement with genetic discrimination: Concerns and experiences in the context of Huntington disease. // European Journal of Human Genetics. 16: 279-289

Braude P. [et al.]. 2002. Preimplantation genetic diagnosis //Nature Reviews Genetics. 3(12): 941-953

Collignon N., Diamant-Berger Od. 2000. Le consentement aux empreintes génétiques en matière pénale. // Médecine & Droit. 2000(40): 5-8 ISSN 1246-7391. https://doi.org/10.1016/S1246-7391(00)88668-6.

Collins F. S., McKusick V. A. 2001. Implications of the Human Genome Project for medical science //Jama. 285(5): 540-544

Gielen P., Godemont J, Matthijs K., Vandermeulen A. Zelfhulpgroepen. S. 2012. Werken aan Welzijn en Gezondheid. Tielt: Lannoo Campus. ISBN 978-90-209-9422-3.

Hamburg M. A., Collins F. S. 2010. The path to personalized medicine //New England Journal of Medicine. 363(4): 301-304

Harper P. S. 1997. What do we mean by genetic testing? //Journal of medical genetics. 34(9): 749-752

Hendricks-Sturrup Rachele M.,Cerminara K., Lu Cr. 2020. A Qualitative Study to Develop a Privacy and Nondiscrimination Best Practice Framework for Personalized Wellness Programs. // Journal of Personalized Medicine. 10 (4): 264 https://doi.org/10.3390/jpm10040264.

Heffernan, S.M.; Kilduff, L.P.; Day, S.H.; Pitsiladis, Y.P.; Williams, A.G. 2015. Genomics in rugby union: A review and future prospects. // Eur. J. Sport Sci. 15: 460–468.

Kaseniit K.E, Haque I.S, Goldberg J.D, Shulman L.P, Muzzey D. 2020. Genetic ancestry analysis on >93,000 individuals undergoing expanded carrier screening reveals limitations of ethnicity-based medical guidelines. // Genet Med. 22(10): 1694-1702 doi: 10.1038/s41436-020-0869-3.

Kaufmann M. B. 1998. Genetic discrimination in the workplace: An overview of existing protections // Loyola University of Chicago Law Journal. 30: 393

Klitzman M. 2010. Views of discrimination among individuals confronting genetic disease. // Journal of Genetic Counselling. 19: 68-83

Kreek M. J. [et al.]. 2005. Genetic influences on impulsivity, risk taking, stress responsivity and vulnerability to drug abuse and addiction //Nature neuroscience. 8 (11): 1450-1457

Lemke Th. 2013. Perspectives on Genetic Discrimination. London: Routlegde. ISBN 978-0-415-87858-6.

McDonald W. S. [et al..] 2020. Genetic testing and employer‐sponsored wellness programs: An overview of current vendors, products, and practices //Molecular genetics & genomic medicine.8(10): 1414

Miller P. S. 1999. Is There a Pink Slip in My Genes-Genetic Discrimination in the Workplace //J. Health Care L. & Pol'y. 3: 225

Nowlan W. 2003. A scarlet letter or a red herring? // Nature. Vol. 421.

Parens E., Asch A. 2003. Disability rights critique of prenatal genetic testing: reflections and recommendations //Mental retardation and developmental disabilities research reviews. 9(1): 40-47

Sermon K., Van Steirteghem A., Liebaers I. 2004. Preimplantation genetic diagnosis //The Lancet. 363(9421): 1633-1641

Timmermans St. and Buchbinder M. 2010. Patients-in-waiting: Living between sickness and health in the genomics era. // Journal of Health and Social Behavior. 51: 408-423

Walsh L. 2011. The impact of mental health problems in the workplace //British Journal of Wellbeing. 2(7): 32-35

Wauters A, Hoyweghen V. 2018. Concerns about Genetic Discrimination after Regulation: A Qualitative Study of the Situation Regarding BRCA and Huntington’s Disease in Belgium. // Laws. 7(2). https://doi.org/10.3390/laws7020017

Wertz D. 2002. Genetic discrimination—An overblown fear? // Nature. 3: 496

Kaseniit KE, Haque IS, Goldberg JD, Shulman LP, Muzzey D. 2020. Genetic ancestry analysis on >93,000 individuals undergoing expanded carrier screening reveals limitations of ethnicity-based medical guidelines. // Genet Med. 22(10): 1694-1702. doi: 10.1038/s41436-020-0869-3.

Peplonska, B.; Safranow, K.; Adamczyk, J.; Boguszewski, D.; Szymański, K.; Soltyszewski, I.; Barczak, A.; Siewierski, M.; PLoSki, R.; Sozanski, H.; et al. 2019. Association of serotoninergic pathway gene variants with elite athletic status in the Polish population. // J. Sports Sci. 37: 1655–1662.

Silva H-H, Tavares V, Silva M-RG, Neto BV, Cerqueira F, Medeiros R. 2022. FAAH rs324420 Polymorphism Is Associated with Performance in Elite Rink-Hockey Players. // Biology. 11(7):1076. https://doi.org/10.3390/biology11071076

Vostrikova A, Pechenkina V, Danilova M, Boronnikova S, Kalendar R. 2022. Gene Polymorphism and Total Genetic Score in Martial Arts Athletes with Different Athletic Qualifications. // Genes. 13(9):1677. https://doi.org/10.3390/genes13091677

References

Berg, Lyudmila N. 2021. Metodologicheskoe znachenie ponyatiya «genomnaya informaciya» v mezhdisciplinarnyh issledovaniyah genoma cheloveka // Vestnik Rossijskogo universiteta druzhby narodov. Seriya: YUridicheskie nauki. T. 25. 4: 888-900 doi: 10.22363/2313-2337-2021-25-4-888-900 (In Russian)

Berg, Lyudmila N. [i dr.] 2021. Genom, chelovek, pravo: problemy teorii i praktiki pravovogo vozdejstviya. Ural'skij gosudarstvennyj yuridicheskij universitet. M.: Izdatel'stvo «YUrlitinform». ISBN 978-5-4396-2118-7. (In Russian)

Bogdanova, Elena E. 2019. Pravovye problemy i riski geneticheskoj revolyucii: geneticheskaya informaciya i diskriminaciya // Lex russica. 6: 18-29 DOI: 10.17803/1729-5920.2019.151.6.018-029 (www.doi.org). (In Russian)

Rassolov, Il'ya M. [i dr.]. 2019. Biometriya v kontekste personal'nyh dannyh i geneticheskoj informacii: pravovye problemy // Lex russica. 1: 108-118 (In Russian)

Aisling D.P., Blanck P. 2016. Precision Medicine and Advancing Genetic Technologies—Disability and Human Rights Perspectives. // Laws. 5(3). https://doi.org/10.3390/laws5030036

Ajunwa I. 2014. Genetic testing meets Big data: Tort and Contract Law issues // Ohio, State Law Journal. 75: 1225-1262

Anderlik M., Rothstein M. 2001. What is genetic discrimination, and when and how can it be prevented? // Genetics in Medicine. 3: 354–358

Arjunan A., Darnes D.R., Sagaser K.G., Svenson A.B. 2022. Addressing Reproductive Healthcare Disparities through Equitable Carrier Screening: Medical Racism and Genetic Discrimination in United States’ History Highlights the Needs for Change in Obstetrical Genetics Care. // Societies.12(2). https://doi.org/10.3390/soc12020033

Bombard Y. [et al.]. 2008. Engagement with genetic discrimination: Concerns and experiences in the context of Huntington disease. // European Journal of Human Genetics. 16: 279-289

Braude P. [et al.]. 2002. Preimplantation genetic diagnosis //Nature Reviews Genetics. 3(12): 941-953

Collignon N., Diamant-Berger Od. 2000. Le consentement aux empreintes génétiques en matière pénale. // Médecine & Droit. 2000(40): 5-8 ISSN 1246-7391. https://doi.org/10.1016/S1246-7391(00)88668-6.

Collins F. S., McKusick V. A. 2001. Implications of the Human Genome Project for medical science //Jama. 285(5): 540-544

Gielen P., Godemont J, Matthijs K., Vandermeulen A. Zelfhulpgroepen. S. 2012. Werken aan Welzijn en Gezondheid. Tielt: Lannoo Campus. ISBN 978-90-209-9422-3.

Hamburg M. A., Collins F. S. 2010. The path to personalized medicine //New England Journal of Medicine. 363(4): 301-304

Harper P. S. 1997. What do we mean by genetic testing? //Journal of medical genetics. 34(9): 749-752

Hendricks-Sturrup Rachele M.,Cerminara K., Lu Cr. 2020. A Qualitative Study to Develop a Privacy and Nondiscrimination Best Practice Framework for Personalized Wellness Programs. // Journal of Personalized Medicine. 10 (4): 264 https://doi.org/10.3390/jpm10040264.

Heffernan, S.M.; Kilduff, L.P.; Day, S.H.; Pitsiladis, Y.P.; Williams, A.G. 2015. Genomics in rugby union: A review and future prospects. // Eur. J. Sport Sci. 15: 460–468.

Kaseniit K.E, Haque I.S, Goldberg J.D, Shulman L.P, Muzzey D. 2020. Genetic ancestry analysis on >93,000 individuals undergoing expanded carrier screening reveals limitations of ethnicity-based medical guidelines. // Genet Med. 22(10): 1694-1702 doi: 10.1038/s41436-020-0869-3.

Kaufmann M. B. 1998. Genetic discrimination in the workplace: An overview of existing protections // Loyola University of Chicago Law Journal. 30: 393

Klitzman M. 2010. Views of discrimination among individuals confronting genetic disease. // Journal of Genetic Counselling. 19: 68-83

Kreek M. J. [et al.]. 2005. Genetic influences on impulsivity, risk taking, stress responsivity and vulnerability to drug abuse and addiction //Nature neuroscience. 8 (11): 1450-1457

Lemke Th. 2013. Perspectives on Genetic Discrimination. London: Routlegde. ISBN 978-0-415-87858-6.

McDonald W. S. [et al..] 2020. Genetic testing and employer‐sponsored wellness programs: An overview of current vendors, products, and practices //Molecular genetics & genomic medicine.8(10): 1414

Miller P. S. 1999. Is There a Pink Slip in My Genes-Genetic Discrimination in the Workplace //J. Health Care L. & Pol'y. 3: 225

Nowlan W. 2003. A scarlet letter or a red herring? // Nature. Vol. 421.

Parens E., Asch A. 2003. Disability rights critique of prenatal genetic testing: reflections and recommendations //Mental retardation and developmental disabilities research reviews. 9(1): 40-47

Sermon K., Van Steirteghem A., Liebaers I. 2004. Preimplantation genetic diagnosis //The Lancet. 363(9421): 1633-1641

Timmermans St. and Buchbinder M. 2010. Patients-in-waiting: Living between sickness and health in the genomics era. // Journal of Health and Social Behavior. 51: 408-423

Walsh L. 2011. The impact of mental health problems in the workplace //British Journal of Wellbeing. 2(7): 32-35

Wauters A, Hoyweghen V. 2018. Concerns about Genetic Discrimination after Regulation: A Qualitative Study of the Situation Regarding BRCA and Huntington’s Disease in Belgium. // Laws. 7(2). https://doi.org/10.3390/laws7020017

Wertz D. 2002. Genetic discrimination—An overblown fear? // Nature. 3: 496

Kaseniit KE, Haque IS, Goldberg JD, Shulman LP, Muzzey D. 2020. Genetic ancestry analysis on >93,000 individuals undergoing expanded carrier screening reveals limitations of ethnicity-based medical guidelines. // Genet Med. 22(10): 1694-1702. doi: 10.1038/s41436-020-0869-3.

Peplonska, B.; Safranow, K.; Adamczyk, J.; Boguszewski, D.; Szymański, K.; Soltyszewski, I.; Barczak, A.; Siewierski, M.; PLoSki, R.; Sozanski, H.; et al. 2019. Association of serotoninergic pathway gene variants with elite athletic status in the Polish population. // J. Sports Sci. 37: 1655–1662.

Silva H-H, Tavares V, Silva M-RG, Neto BV, Cerqueira F, Medeiros R. 2022. FAAH rs324420 Polymorphism Is Associated with Performance in Elite Rink-Hockey Players. // Biology. 11(7):1076. https://doi.org/10.3390/biology11071076

Vostrikova A, Pechenkina V, Danilova M, Boronnikova S, Kalendar R. 2022. Gene Polymorphism and Total Genetic Score in Martial Arts Athletes with Different Athletic Qualifications. // Genes. 13(9):1677. https://doi.org/10.3390/genes13091677

Загрузки

Опубликован

27.03.2025

Как цитировать

Щербакова, О. В. (2025). Генетические показатели работника как инструменты прогнозирования в трудовых отношениях. Ежегодник трудового права, 15, 85–94. https://doi.org/10.21638/spbu32.2025.106

Выпуск

Раздел

Теория трудового права