Спорные вопросы конструкции срочного трудового договора как формы взаимного ограничения прав работника и работодателя

Авторы

  • Мария Александровна Драчук Омский государственный университет им. Ф. М. Достоевского, Российская Федерация, 644077, Омск, пр. Мира, 55А
  • Юлия Александровна Кучина Омский государственный университет им. Ф. М. Достоевского, Российская Федерация, 644077, Омск, пр. Мира, 55А

Аннотация

Статья посвящена специфике одного из видов трудового договора, выделяемого трудовым законодательством, — срочному трудовому договору. Названная нормативная модель сформулирована как исключение из общего правила, под которым понимается заключение трудового договора на неопределенный срок. В этой связи у срочного трудового договора существуют прямо указанные в законе основания, дающие работнику и работодателю право на заключение такого соглашения, и специальные процедурные правила, определяющие особенности прекращения его действия. Однако для соглашения такого рода, связанного с ограничениями на использование конструкции срочного трудового договора, нормы-запреты и нормы-процедуры следовало бы формулировать в ряде случаев более полно или иным образом. В статье авторы предлагают ограничить свободное заключение соглашений о прекращении трудового договора по соглашению сторон, позволяющее обойти нормы-гарантии, связанные с заключением срочного трудового договора, допустить пролонгацию такого договора с сохранением именно срочного характера вновь возникшего соглашения, изменить по отдельным правовым ситуациям порядок прекращения срочного трудового договора, придав ему единство в связи с основаниями для такого прекращения. Также авторы высказывают мнение о том, что испытание при приеме на работу могло бы расцениваться как частный случай заключения срочного трудового договора, что усилило бы его управленческие возможности, и признают необходимым обсудить проблему возможного закрепления преимущественного права работника на заключение трудового договора на новый срок в сравнении с другими претендентами на вакантное место.

Ключевые слова:

срочный трудовой договор, нетрадиционная занятость, преимущественное право, испытание при приеме на работу, качество трудовой жизни, ограничение трудовых прав

Скачивания

Данные скачивания пока недоступны.

Библиографические ссылки

Библиография

Абалдуев, Владимир А. 2017. «Изменение условий о сроке трудового договора: концептуальные проблемы и способы их решения». Журнал российского права 3: 121–128.

Батусова, Екатерина С. 2015. «Современные подходы к правовому регулированию срочных трудовых договоров в странах Европейского Союза: проблемы и пути решения». Право. Журнал Высшей школы экономики 2: 175–185.

Кузнецова, Любовь В. 2004. «Преимущественное право: понятие и правовая природа». Журнал российского права 10: 46–54.

Нестандартная занятость в российской экономике. 2006. Под ред. В. Е. Гимпельсона, Р. И. Капелюшникова. Москва: Издательский дом ГУ ВШЭ.

Нестандартные формы занятости. 2017. Анализ проблем и перспективы решения в разных странах. Обзорная версия. Международное бюро труда. Женева: МБТ.

Никольский, Сергей Е. 2004. «Правовая природа преимущественных прав в гражданском праве». Юрист 4: 19–23.

Орловский, Юрий П. 2010. «Некоторые вопросы применения законодательства о расторжении трудового договора с работником». Журнал российского права 6: 52–66.

Чиканова, Людмила А., Серегина, Лариса В. 2018. «Правовая защита граждан от безработицы в условиях информационных технологических новаций в сфере труда и занятости». Право. Журнал Высшей школы экономики 3: 149–171.

References

Abalduev, Vladimir A. 2017. Changing the terms of the term of the employment contract: conceptual problems and methods for solving them. Zhurnal rossiiskogo prava 3: 121–128. (in Russian)

Batusova, Ekaterina S. 2015. Modern approaches to the legal regulation of fixed-term labor contracts in the countries of the European Union: problems and solutions. Pravo. Zhurnal Vysshei shkoly ekonomiki 2: 175–185. (In Russian)

Kuznetsova, Lyubov V. 2004. Preemptive law: concept and legal nature. Zhurnal rossiiskogo prava 10: 46–54. (In Russian)

Precarious work in the Russian economy 2006 / Ed. Gimpelson V. E., Kapelyushnikova R. I. 2006. Moscow: HSE Publishing House. (In Russian)

Non-standard forms of employment. 2017 / Analysis of problems and prospects for solutions in different countries. Overview version. International Labor Office. Geneva: Office.

Nikolsky, Sergey E. 2004. The legal nature of preemptive rights in civil law. Iurist 4: 19–23. (In Russian)

Orlovsky, Yuri P. 2010. Some issues of the application of the legislation on the termination of the employment contract with the employee. Zhurnal rossiiskogo prava 6: 52–66. (In Russian)

Chikanova, Lyudmila A., Seregina, Larisa V. 2018. Legal protection of citizens from unemployment in the context of information technology innovations in the field of labor and employment. Pravo. Zhurnal Vysshei shkoly ekonomiki 3: 149–171. (In Russian)

Загрузки

Опубликован

13.04.2022

Как цитировать

Драчук, М. А., & Кучина, Ю. А. (2022). Спорные вопросы конструкции срочного трудового договора как формы взаимного ограничения прав работника и работодателя. Ежегодник трудового права, 10, 67–79. извлечено от https://rjll.spbu.ru/article/view/13302

Выпуск

Раздел

Вопросы правоприменения в сфере трудовых отношений