Трудовое право и институционализм: хорошо забытое старое

Авторы

  • Андрей Михайлович Лушников Ярославский государственный университет им. П. Г. Демидова, Российская Федерация, 150003, Ярославль, ул. Советская, 14

DOI:

https://doi.org/10.21638/spbu32.2023.102

Аннотация

В статье рассмотрен комплекс проблем, связанных с возможностью институционального подхода к изучению развития и функционирования трудового права. Дан анализ особенностей институционализма в экономической науке, его основных характеристик и отличий как от неоинституционализма, так и от нового институционализма. Представлены основные признаки данного феномена. Особое внимание обращено на «старый» институционализм и особенно его юридическое направление, связанное с деятельностью американского ученого Дж. Р. Коммонса. При этом подчеркнута роль ученых этого направления в разработке проблем трудового права, а равно в формировании американского трудового и социально- обеспечительного законодательства в первой трети ХХ в. Автор приходит к заключению о том, что юристы, в том числе первые ученые - трудовики также использовали институциональный подход в своих исследованиях. Сделан вывод о том, что институциональный подход позволяет по- новому посмотреть на традиционные проблемы науки и отрасли трудового права, с учетом того, что они тесно связаны с экономическими процессами, происходящими в обществе. Утверждается, что именно институциональный подход позволяет выйти на признаки трудового отношения, но несколько под иным углом зрения. В этой связи совсем не случайно среди идеологов  и авторов первых законопроектов, связанных с регулированием трудовых отношений в США в 30-х гг. ХХ в., преобладали сторонники институционализма. Автор связывает зарождающееся учение о социальном партнерстве и доктрину «человеческих отношений» Ф. Мэйо именно с институциональными подходами к экономике и праву. Все это позволяет включить институциональный подход в методологический инструментарий современных исследований проблематики трудового права.

Ключевые слова:

трудовое право, экономика, институционализм, трудовое отношение, социальное партнерство, профсоюзы

Скачивания

Данные скачивания пока недоступны.
 

Библиографические ссылки

Библиография

Барнетт, Вильям. 2007. «Кейнс и Россия: в долгосрочной перспективе экономика всегда находится в состоянии перехода.» Вестник Санкт-Петербургского университета. Сер. 5, вып. 1: 11–20.

Блауг, Марк. 2008. Коммонс Дж. Р. 100 великих экономистов до Кейнса. Москва: Экономикус.

Великая депрессия и великая реформа: (Успехи и провалы экономической политики Ф. Д. Рузвельта). 2016. Под ред. Р. М. Нуреева, Ю. В. Латова. Москва: Инфра-М.

Вильчек, Вячеслав В., и Анна А Оганесян. 2014. «Зачем нужна старая институциональная экономика, если есть неоинституционализм?» TERRA ECONOMICUS 4 (12): 79–90.

Виноградова, Анна В. 2012. Институциональная экономика: теория и практика. Нижний Новгород: НГУ.

Воблен, Торстен. 2019. Теория праздного класса. Москва: Леланд.

Голионко, Евгения С. 1998. Участие университета штата Висконсин, США, в прогрессистских реформах (1903–1914): Дис. … канд. ист. наук. Московский государственный университет.

Гришин, Зиновий З. 1936. Советское трудовое право. Москва: ОГИЗ.

Ефимов, Владимир М. 2014. «Исходный институционализм и экономическое образование (ч. 1, 2).» Известия УрГЭУ 6: 6–20; 2015: 2: 12–22.

Институциональная экономика. 2014. Под ред. В. А. Грошева, Л. А. Миэринь, Санкт-Петербург: СПбГЭУ.

Клейн, А. 1958. «Американская доктрина “человеческих отношений” и идеология “социального партнерства” западногерманских социал-демократов.» К экономическим теориям социал-демократической партии Германии. Москва: Иностранная литература.

Коган, А. 1935. «Рузвельтовская программа “пособий” в действии.» Конъюнктура мирового хозяйства 7: 40–42.

Коммонс, Джон Р. 2007. «Институциональная экономика.» Экономический вестник РГУ 5 (4): 59–70.

Коммонс, Джон. Р. 2011. Правовые основы капитализма. Москва: Издательский дом ВШЭ.

Коммонс, Джон Р. 2012. «Институциональная экономика.» TERRA ECONOMICUS 10 (3): 69–76.

Курс новой институциональной экономии: институты, сети, транзакционные издержки, контракты. 2006. Под ред. Я. И. Кузьминова, К. А. Бендукидзе, М. М. Юдкевича. Москва: Издательский дом ВШЭ.

Леншаль, Л. 1935. «Положение трудящейся молодежи в США.» Конъюнктура мирового хозяйства 7: 37–40.

Лушников, Андрей М. 2008. «Вебб Б. и С. Вебб как историки и теоретики трудового права.» Российский ежегодник трудового права 4: 323–331.

Лушников, Андрей М. 2019. Право и экономика. Москва: Проспект.

Лушников, Андрей М., и Марина В. Лушникова. 2010. Российская школа трудового права и права социального обеспечения: портреты на фоне времени. В 2 т. Т. 1. Ярославль: Ярославский государственный университет.

Лушникова, Марина В., и Андрей М. Лушников. 2008. Социальное партнерство в сфере труда. Ярославль: Ярославский государственный университет.

Лушникова, Марина В., и Андрей М. Лушников. 2021. «О генезисе английской модели права социального обеспечения (научное наследие Б. Вебб и С. Вебба).» Социальное и пенсионное право 1: 43–47.

Новая институциональная экономика. 2010. Под ред. А. А. Аузана. Москва: Инфра-М.

Норт, Дуглас. 1997. Институты, институциональные изменения и функционирование экономики. Москва: Фонд экономической книги «Начало».

Познер, Ричард А. 2004. Экономический анализ права. В 2 т. Т. 1. Санкт-Петербург: Экономическая школа.

Резерфорд, Малколм. 2012. «Висконсинский институционализм: Джон Р. Коммонс и его студенты.» TERRA ECONOMICUS 10 (2): 32–54.

Ронкалья, Алессандро. 2018. Богатство идей: история экономической мысли. Москва: Издательский дом ВШЭ.

Селигмен, Бен. 1968. Основные течения современной экономической мысли. Москва: Прогресс.

Сорокина, Софья Г. 2019. Сценарий будущего или иллюзии прошлого? Об институциональном направлении буржуазной экономической мысли. Москва: Либроком.

Таль, Лев С. 2006. Трудовой договор. Цивилистическое исследование. Ч. 1. Общее учение (1913). Москва: Статут.

Тарушкин, Алексей Б. 2004. Институциональная экономика. Санкт-Петербург: Питер.

Хедлунд, Стефан. 2015. Невидимая рука, опыт России и общественные науки. Способы объяснения системного провала. Москва: Издательский дом ВШЭ.

Уайт, Лоуренс. 2020. Борьба экономических идей. Великие споры и эксперименты последнего столетия. Москва: Новое издательство.

Уильямсон, Оливер. 1996. Экономические институты капитализма. Фирмы, рынки, «отношенческие» контракты. Санкт-Петербург: Лениздат.

Хлебников, Дмитрий. 1925. «Рецензия на: Коммонс Дж. Р., Эндрюс Д. “Принципы трудового законодательства” (Нью-Йорк, 1923. 559 с.). Вопросы труда 11: 204–206.

Ходжсон, Джеффри. 2008. «Эволюционная и институциональная экономика как новый мейнстрим?» Экономический вестник Ростовского государственного университета 6 (2): 8–21.

Ходжсон, Джеффри. 2003. Экономическая теория и институты. Манифест современной институциональной экономической теории. Москва: Дело.

Шлезингер, Артур. 1992. Циклы американской истории. Москва: Прогресс.

Яроцкий, Василий Г. 1887. Экономическая ответственность предпринимателей. Ч. 1 (Общая). Ответственность предпринимателя на основании законодательного регулирования отношений

хозяев и рабочих. Санкт-Петербург: Тип. А. Бенке.

Яроцкий, Василий Г. 1890. «Правила фабричного найма рабочих и надзор за отношением хозяев и рабочих.» Журнал гражданского и уголовного права 1: 1–50.

Commons, John R. 1913. Labor and Administration. New York: Macmillan.

Commons, John R. 1934. Institutional economics: Its Place in Political Economy. Madison: University of Wisconsin Press.

Commons, John R. 1950. The economics of collective action. New York: Macmillan.

References

Barnett, William. 2007. “Keynes and Russia: In the long run, the economy is always in transition.” Vestnik of Saint Petersburg University. Ser. 5, iss. 1: 11–20. (In Russian)

Blaug, Mark 2008. J. R. Commons 100 Great Economists Before Keynes. Rus. ed. Moscow: Economicus. (In Russian)

Commons, John R. 1913. Labor and Administration. New York: Macmillan.

Commons, John R. 1934. Institutional economics: Its Place in Political Economy. Madison: University of Wisconsin Press.

Commons, John R. 1950. The economics of collective action. New York: Macmillan.

Commons, John R. 2007. “Institutional economics.” Ekonomicheskii vestnik Rostovskogo universiteta 5 (4): 59–70. (In Russian)

Commons, John. R. 2011. Legal foundations of capitalism. Rus. ed. Moscow: HSE Publishing House. (In Russian)

Commons, John R. 2012. “Institutional economics.” TERRA ECONOMICUS 10 (3): 69–76. (In Russian)

Efimov, Vladimir M. 2014. “Initial institutionalism and economic education (part 1, 2).” Izvestiia UrGEU 6: 6–20; 2015. 2: 12–22. (In Russian)

Golionko, Evgenia S. 1998. Participation of the University of Wisconsin, USA, in Progressive Reforms (1903–1914): PhD Thesis in History. Moscow State University Publ. (In Russian)

Grishin, Zinoviy Z. 1936. Soviet labour law. Moscow: OGIZ Publ. (In Russian)

Hedlund, Stefan. 2015. Invisible hand, Russian experience and social sciences. Ways to explain systemic failure. Rus. ed. Moscow: HSE Publishing House. (In Russian)

Hodgson, Geoffrey. 2003. Economic theory and institutions. Manifesto of modern institutional economics. Rus. ed. Moscow: Delo Publ. (In Russian)

Hodgson, Geoffrey. 2008. “Evolutionary and institutional economics as a new mainstream?” Ekonomicheskii vestnik Rostovskogo universiteta 6 (2): 8–21. (In Russian)

Institutional economics. 2014. Ed. by V. A. Grosheva, L. A. Mierin. St Petersburg: St Petersburg State University of Economics Publ. (In Russian)

Khlebnikov, Dmitry. 1925. “Review of: Commons J. R, Andrews D. Labour Law Principles” (New York, 1923. 559 p.). Voprosy truda. 11: 204–206. (In Russian)

Klein, A. 1958. “The American doctrine of ‘Human Relation’ and the ‘Social Partnership’ Ideology of the West German Social Democrats.” On the economic theories of the Social Democratic Party of Germany. Moscow: Inostrannaia literatura Publ. (In Russian)

Kogan, A. 1935. “Roosevelt’s ‘benefit’ program in action.” Kon”iunktura mirovogo khoziaystva 7: 40–42. (In Russian)

Lenshal, L. 1935. “The situation of working youth in the USA.” Kon”iunktura mirovogo khoziaystva 7: 7–40. (In Russian)

Lushnikov, Andrey M. 2008. “Webb В. and S. Webb as historians and theorists of labour law.” Rossiyskii ezhegodnik trudovogo prava 4: 323–331. (In Russian)

Lushnikov, Andrey M. 2019. Law and Economics. Moscow: Prospekt Publ. (In Russian)

Lushnikov, Andrey М., and Marina V. Lushnikova. 2010. Russian School of Labour and Social Security Law: Portraits Against the Background of Time. In 2 vols. Vol. 1. Yaroslavl: Yaroslavl State University Publ. (In Russian)

Lushnikova, Marina V., and Andrey M. Lushnikov. 2008. Social partnership in the sphere of work. Yaroslavl: Yaroslavl State University Publ. (In Russian)

Lushnikova, Marina V., and Andrey M. Lushnikov. 2021. “On the genesis of the English model of social security law (scientific legacy of B. Webb and S. Webb).” Sotsial’noe i pensionnoe pravo 1: 43–47. (In Russian)

New institutional economics. 2010. Ed. by A. A. Auzana. Moscow: Infra-M Publ. (In Russian)

North, Douglas. 1997. Institutions, Institutional Change and the Functioning of the Economy. Rus. ed. Moscow: Fund of the economic book “Beginning” Publ. (In Russian)

Posner, Richard A. 2004. An Economic Analysis of Law. In 2 vols. Vol. 1. Rus. ed. St Petersburg: School of Economics Publ. (In Russian)

Roncaglia, Alessandro. 2018. The wealth of ideas: A history of economic thought. Moscow: HSE Publishing House. (In Russian)

Rutherford, Malcolm. 2012. “Wisconsin Institutionalism: John R. Commons and His Students.” TERRA ECONOMICUS 10 (2): 32–54. (In Russian)

Schlesinger, Arthur. 1992. Cycles of American History. Rus. ed. Moscow: Progress Publ. (In Russian)

Seligman, Ben. 1968. Main currents of modern economic thought. Rus. ed. Moscow: Progress Publ. (In Russian)

Sorokina, Sofia G. 2019. Scenario of the future or illusions of the past? On the institutional direction of bourgeois economic thought. Moscow: Librokom Publ. (In Russian)

Tal, Lev S. 2006. Labour contract. Civil research. Part 1. General teaching (1913). Moscow: Statut Publ. (In Russian)

Tarushkin, Alexey B. 2004. Institutional economics. St Petersburg: Piter Publ. (In Russian)

The course of the new institutional economy: Institutions, networks, transaction costs, contracts. 2006. Ed. by Ya. I. Kuzminov, K. A. Bendukidze, M. M. Yudkevich. Moscow: HSE Publishing House. (In Russian)

The Great Depression and the Great Reform: (Successes and failures of the economic policy of F. D. Roosevelt). 2016. Ed. by R. M. Nureeva, Yu. V. Latov. Moscow: Infra-M Publ. (In Russian)

Vilchek, Vyacheslav V., and Anna A. Oganesyan. 2014. “Why do we need the old institutional economics if there is neo-institutionalism?” TERRA ECONOMICUS 4 (12): 79–90. (In Russian)

Vinogradova, Anna V. 2012. Institutional Economics: Theory and Practice. Nizhny Novgorod: NGU Publ. (In Russian)

White, Lawrence. 2020. The struggle of economic ideas. Great controversies and experiments of the last century. Rus. ed. Moscow: Novoe izdatel’stvo Publ. (In Russian)

Williamson, Oliver. 1996. Economic institutions of capitalism. Firms, markets, “relational” contracts. Rus. ed. St Petersburg: Lenizdat Publ. (In Russian)

Woblen, Thorsten 2019. The Theory of the Leisure Class. Rus. ed. Moscow: Lenand Publ. (In Russian)

Yarotsky, Vasily G. 1887. Economic responsibility of entrepreneurs. Part 1 (General). Responsibility of the entrepreneur on the basis of legislative regulation of relations between owners and workers. St Petersburg: Tip. A. Benke Publ. (In Russian)

Yarotsky, Vasily G. 1890. “Rules for the factory hiring of workers and supervision of the attitude of owners and workers.” Journal of Civil and Criminal Law 1: 1–50. (In Russian)

Загрузки

Опубликован

06.02.2023

Как цитировать

Лушников, А. М. (2023). Трудовое право и институционализм: хорошо забытое старое. Ежегодник трудового права, 13, 26–44. https://doi.org/10.21638/spbu32.2023.102

Выпуск

Раздел

Теория трудового права