Увольнение работника по результатам аттестации

Авторы

  • Анатолий Владимирович Гребенщиков Санкт-Петербургский государственный университет, Российская Федерация, 199034, Санкт-Петербург, Университетская наб., 7–9

DOI:

https://doi.org/10.21638/spbu32.2024.115

Аннотация

Сущность трудового правоотношения предполагает ожидания работодателя на получение от работника труда определенного качества и в определенном количестве. Кроме того, социальный и технический прогресс дают работодателю право ожидать от работника соответствующего развития умений, навыков и деловых способностей. В качестве одного из средств стимулирования работников совершенствовать свой труд используется механизм аттестации (периодической и др.). Законодатель установил определенные особенности правового регулирования отношений работника и работодателя при обнаружившемся несоответствии работника занимаемой должности или выполняемой работе вследствие недостаточной квалификации, подтвержденной результатами аттестации. В статье рассматриваются проблемы, связанные с возникновением ситуации, когда аттестационная комиссия, создаваемая работодателем для оценки деловых качеств работника, приходит к выводу о его несоответствии занимаемой должности или поручаемой работе в силу различных обстоятельств объективного или субъективного характера. Трудовой кодекс РФ предполагает, что аттестация работников во многом должна быть урегулирована локальными нормативными актами с учетом требований, формулируемых на отраслевом и ведомственном уровнях. Вместе с тем в правовом регулировании существуют проблемы, не зависящие от действий работодателя или органа управления отраслью. Одной из таких представляется проблема реализации права работодателя на увольнение работника в связи с отрицательными результатами аттестации. Автор обращает внимание на положение Трудового кодекса о том, что увольнение по основанию, предусмотренному п. 3 ч. 1 ст. 81 ТК РФ, допускается, если невозможно перевести работника с его письменного согласия на другую имеющуюся у работодателя работу (как вакантную должность или работу, соответствующую квалификации работника, так и вакантную нижестоящую должность или нижеоплачиваемую работу), которую работник может выполнять с учетом его состояния здоровья.

Ключевые слова:

трудовой договор; работник; работодатель; прекращение трудового договора; аттестация работника; квалификация; трудовая функция; должность; компетенция.

Скачивания

Данные скачивания пока недоступны.
 

Библиографические ссылки

Библиография

Богомолова, Ольга Ю. 2018. «Оценка эффективности труда работника как средство управления персоналом.» Трудовое право в России и за рубежом 1: 52–55.

Егошина, Любовь А. 2017. «Правовые вопросы аттестации работников.» Журнал российского права 2: 91–97.

Минкина, Наталья И. 2019. «Проблема правового регулирования аттестации работников.» Алтайский юридический вестник 2 (26): 139–144.

Татаринов, Александр А. 2011. «Аттестация: правовые основы и практика реализации выводов аттестационной комиссии.» Вопросы трудового права 2: 25–34.

References

Bogomolova, Olga Yu. 2018. “Assessment of the employee’s labor efficiency as a means of personnel management.” Trudovoe pravo v Rossii i za rubezhom 1: 52–55. (In Russian)

Egoshina, Lyubov A. 2017. “Legal Issues of Certification of Employees.” Zhurnal rossiiskogo prava 2: 91–97. (In Russian)

Minkina, Natalya I. 2019. “The problem of legal regulation of certification of employees.” Altaiskii iuridicheskii vestnik 2 (26): 139–144. (In Russian)

Tatarinov, Alexander A. 2011. “Attestation: Legal framework and practice of implementing the conclusions of the attestation commission.” Voprosy trudovogo prava 2: 25–34. (In Russian)

Загрузки

Опубликован

16.03.2024

Как цитировать

Гребенщиков, А. В. (2024). Увольнение работника по результатам аттестации. Ежегодник трудового права, 14, 249–257. https://doi.org/10.21638/spbu32.2024.115

Выпуск

Раздел

Вопросы правоприменения в сфере трудовых отношений

Наиболее читаемые статьи этого автора (авторов)