Quasi judicial institutions in the civilization space for labor dispute resolution

Authors

  • Angelica V. Yasinskaya-Kazachenko Belarusian State University of Economics, 26, Partizansky pr., Minsk, 220094, Republic of Belarus

DOI:

https://doi.org/10.21638/spbu32.2022.116

Abstract

This article examines conciliatory forms of proceedings for complaints and disputes related to the application of labor legislation or conditions of certain contracts that echo the past and modern period of extrajudicial forms; it also emphasizes that the period of the new economic policy was due to the phenomenon of rationalization and individualization of consciousness. The normative base of the conciliation and intermediary institutions of the early Soviet period is analyzed, and the competence of the assessment and conflict commissions is shown. The first norms of labor legislation emphasized democracy and attention to the literal mathematical equality of the parties during procedures for resolving conflicts and resolving cases, which has reference to the classical judicial principles of openness, publicity, transparency, and parity in proceedings, and allows us to make a reservation in terms of confusion and inconsistency and rationing the activities of all quasi-judicial institutions. Conciliation and mediation institutions, on the one hand, were built into the system of labor relations, and on the other hand, they are qualified as quasi-judicial, with all the signs of judicial activity. The relevance of the study lies in the fact that conciliatory activity in the civilizational space has been poorly studied, and in this regard, the study has historical significance, and has parallels with the practice of modern labor dispute commissions, conciliation commission, mediator, labor arbitration, arbitration court, mediator, lawyer, notary, and other conciliatory and intermediary institutions. Also, the parallels of the past years against the background of the reconstruction of archival materials and files according to the reports of the craft department of the workshop against the background of the industrial panorama of Belarusian cities in the 19th — early 20th centuries, the industrial appearance of the city of Minsk.

Keywords:

process of evolution, institutions of conciliation, principles and functions, consciousness and trust, craft administration, magistrates’ courts, interdepartmental disputes, manufactory reprisals, industrial and agricultural courts, peace proceedings

Downloads

Download data is not yet available.
 

References

Библиография

Абдурахманова, Ирина В., и Наталья Е. Орлова. 2018. «Опыт примирительного разрешения трудовых споров в России в первой четверти ХХ века.» Наука и образование: хозяйство и экономика; предпринимательство; право и управление 9 (100): 80–83.

Бриль, Геннадий Г. 2017. «Трудовые конфликты в годы первой пятилетки (1928–1933 гг.): предпосылки возникновения и способы их разрешения.» Вестник Костромского государственного университета 23 (1): 251–254.

Волков, Вячеслав В. 2019. «Тенденции и противоречия развития рынка труда в Европейской России в период раннеиндустриальной модернизации конца XIX — начала XX века.» Дисс. … д-ра экон. наук. Санкт-Петербургский государственный экономический университет.

Гегель, Георг В. Ф. Философия права. 1990. Пер. с нем.; вступ. ст. и примеч. В. С. Нерсесянц. Москва: Мысль.

Демидов, Николай В. 2018. «Причины возникновения российского законодательства о труде.» Российское право: образование, практика, наука 5: 71–80.

Киселев, Игорь Я. 2001. Трудовое право России: историко-правовое исследование: учебное пособие для вузов. Москва: НОРМА: Издательская группа НОРМА-ИНФРА-М.

Ковалева, Елена А., и Татьяна В. Ковалева. 2015. Очерки по истории трудового права Беларуси. Гомель: Гомельский государственный университет имени Франциска Скорины .

Коробченко, Виктория В., и Валерий А. Сафронов. 2020. «Развитие правового механизма разрешения конфликтов в сфере труда в России: краткий исторический очерк.» В Ежегодник трудового права: сборник научных статей. Вып. 10: 131–159. Санкт-Петербург: Издательство С.-Петербургского университета.

Ленин, Владимир И. 1967. Полное собрание сочинений. В 55 т. 5-е изд. T. 4. Москва: Издательство политической литературы.

Лушников, Андрей М. и Лушникова, Марина В. 2009. Курс трудового права: учебник. В 2 т. 2-е изд., перераб. и доп. Т. 2. Москва: Статут.

Нерсесянц, Владик С. 1983. Право и закон: Из истории правовых учений. Москва: Наука.

Семенова, Людмила Н. 2015. Ремесленный Минск на исходе ХIХ столетия. Минск: Издательство Белорусского национального технического университета.

Томашевский, Кирилл Л. Очерки трудового права: история, философия, проблемы систем и источников. 2009. Минск: Издательский центр Белорусского государственного университета.

Факурдинова, Алла Г. 2020. «Разрешение трудовых конфликтов в расценочно-конфликтных комиссиях в раннесоветском периоде.» Вестник Тамбовского университета. Серия: Гуманитарные науки 25 (186): 216–223.

Ханукаева, Тофа Э. 2017. «Трудовые споры о праве: сравнительный анализ правовых норм Российской Федерации и зарубежных государств.» Дисс. … канд. юрид. наук. Московский государственный юридический университет имени О. Е. Кутафина (МГЮА).

Хохлов, Евгений Б. 2000. Очерки истории правового регулирования труда в России. Ч. 1: Правовое регулирование труда в Российской империи. Санкт-Петербург: Специальный юридический факультет по переподготовке кадров по юридическим наукам Санкт-Петербургского государственного университета.

Юдина, Таисия В. 2009. «Расценочно-конфликтные комиссии на концессионных предприятиях СССР в годы новой экономической политики» Вестник Челябинского государственного университета 16: 44–48.

Ясинская-Казаченко, Анжелика В. 2019. Коллективные трудовые споры и их урегулирование. Минск: Республиканский институт высшей школы.

References

Abdurakhmanova, Irina V., and Natalia E. Orlova. 2018. “Experience of conciliatory resolution of labor disputes in Russia in the first quarter of the twentieth century.” Nauka i obrazovanie: khozyaistvo i ekonomika; predprinimatel’stvo, pravo i upravlenie 9: 80–82. (In Russian)

Bril, Gennady G. 2017. “Labor conflicts during the first five-year plan (1928–1933): preconditions for the emergence and methods of their resolution.” Vestnik of Kostroma State University 23 (1): 251–254. (In Russian)

Demidov, Nikolay V. 2018. “Causes of the Russian labor legislation.” Rossijskoe Pravo: Obrazovanie, Praktika, Nauka 5: 71–80. (In Russian)

Fakurdinova, Alla G. 2020. “Resolution of labor conflicts in the pricing-conflict commissions in the early Soviet period.” Tambov University Review. Series Humanities 25 (186): 216–223. (In Russian)

Hegel, Georg V. F. 1990. Philosophy of Law. Rus. ed. Moscow: Mysl Publ. (In Russian)

Kiselev, Igor Ya. 2001. Labor law of Russia: historical and legal research: a textbook for universities. Moscow: NORMA: Izdatel’skaya gruppa NORMA-INFRA-M Publ. (In Russian)

Khanukayeva, Tofa E. 2017. “Labor disputes about law: a comparative analysis of the legal norms of the Russian Federation and foreign states.” PhD diss. Kutafin Moscow State Law University (MSAL). (In Russian)

Khokhlov, Evgeny B. 2000. Essays on the history of legal regulation of labor in Russia. Ch. 1: Legal regulation of labor in the Russian Empire. St Petersburg: St Petersburg University Press.

Kovaleva, Elena A., and Tatyana V. Kovaleva. 2015. Essays on the history of labor law in Belarus. Gomel: Gomel State University named after Francysk Skaryna Publ. (In Russian)

Korobchenko, Victoria V., and Valeriy A. Safronov. 2020. “Development of the legal mechanism for resolving conflicts in the world of work in Russia.” In Ezhegodnik trudovogo prava: collect. of sci. papers, iss. 10: 131–159. St Petersburg: St Petersburg University Press. (In Russian).

Lenin, Vladimir I. 1967. Full collection of works. In 55 vols. 5th ed. Vol. 4. Moscow: Izdatel’stvo politicheskoy literatury Publ.

Lushnikov, Andrey M., and Marina V. Lushnikova. 2009. Course of labor law: textbook. In 2 vols. 2nd ed., rev. and add. Vol. 2. Moscow: Statut Publ. (In Russian)

Nersesyants, Vladik S. 1983. Law and law: From the history of legal doctrines. Moscow: Nauka Publ. (In Russian)

Semyonova, Lyudmila N. 2015. Craft Minsk at the end of the 19th century. Minsk: Belarusian National Technical University Publ. (In Russian)

Tomashevsky, Kirill L. 2009. Essays on labor law: history, philosophy, problems of systems and sources. Minsk: Belarusian State University Publ. (In Russian)

Volkov, Vyacheslav V. 2019. “Trends and contradictions in the development of the labor market in European Russia in the period of early industrial modernization of the late 19th — early 20th centuries.” Dr. Sci. diss., St Petersburg State University оf Economics. (In Russian)

Yasinskaya-Kazachenko, Angelica V. 2019. Collective labor disputes and their settlement. Minsk: National Institute For Higher Education Publ. (In Russian)

Yudina, Taisiya V. 2009. “Settlement and conflict commissions at the concession enterprises of the USSR during the years of the new economic policy.” Bulletin of Chelyabinsk State University 16: 44–48. (In Russian)

Published

2022-03-27

How to Cite

Yasinskaya-Kazachenko, A. V. (2022). Quasi judicial institutions in the civilization space for labor dispute resolution. Russian Journal of Labour & Law, 12, 205–221. https://doi.org/10.21638/spbu32.2022.116

Issue

Section

Issues of law enforcement in the field of labor relations