Квазисудебные институты в цивилизационном пространстве разрешения трудовых споров

Авторы

  • Анжелика Васильевна Ясинская-Казаченко Белорусский государственный экономический университет, Республика Беларусь, 220070, Минск, пр. Партизанский, 26

DOI:

https://doi.org/10.21638/spbu32.2022.116

Аннотация

В статье исследуются примирительные формы разбирательства жалоб и споров, связанных с применением законодательства о труде или условий тех или иных договоров, которые перекликаются с прошлым и современным периодом внесудебных форм; акцентируется внимание на том, что период новой экономической политики был обусловлен феноменом рационализации и индивидуализации сознания. Проанализирована нормативная база примирительно-посреднических учреждений раннесоветского периода, показана компетенция расценочно-конфликтных комиссий. Первые нормы законодательства о труде обладали подчеркнутой демократичностью и вниманием к буквальному математическому равенству сторон в ходе процедур разбора конфликтов и решения дел, что имеет отсылку к классическим судебным принципам открытости, гласности, транспарентности и паритетных начал разбирательства и позволяет сделать оговорку в части смешанности и противоречивости нормирования деятельности всех квазисудебных институтов. Примирительно-посреднические учреждения, с одной стороны, были встроены в систему трудовых отношений, а с другой — квалифицируются как квазисудебные, обладающие всеми признаками судебной деятельности. Актуальность исследования заключена в том, что примирительная деятельность в цивилизационном пространстве изучена слабо. В этой связи исследование имеет историческое значение, проводя параллели с практикой современных комиссий по трудовым спорам, примирительной комиссии, посредника, трудового арбитража, третейского суда, медиатора, адвоката, нотариуса и  иных примирительно-посреднических институтов. В  работе представлены также параллели прошлых лет на фоне реконструкции архивных материалов и дел по рапортам ремесленной управы цеха на фоне промышленной панорамы белорусских городов в ХIХ — начале ХХ вв., индустриального облика города Минска.

Ключевые слова:

процесс эволюции, примирительное учреждение, принципы и функции, сознание и доверие, ремесленная управа, мировой суд, межцеховой спор, мануфактурная расправа, промышленный и сельскохозяйственный суд, мировое разбирательство

Скачивания

Данные скачивания пока недоступны.
 

Библиографические ссылки

Библиография

Абдурахманова, Ирина В., и Наталья Е. Орлова. 2018. «Опыт примирительного разрешения трудовых споров в России в первой четверти ХХ века.» Наука и образование: хозяйство и экономика; предпринимательство; право и управление 9 (100): 80–83.

Бриль, Геннадий Г. 2017. «Трудовые конфликты в годы первой пятилетки (1928–1933 гг.): предпосылки возникновения и способы их разрешения.» Вестник Костромского государственного университета 23 (1): 251–254.

Волков, Вячеслав В. 2019. «Тенденции и противоречия развития рынка труда в Европейской России в период раннеиндустриальной модернизации конца XIX — начала XX века.» Дисс. … д-ра экон. наук. Санкт-Петербургский государственный экономический университет.

Гегель, Георг В. Ф. Философия права. 1990. Пер. с нем.; вступ. ст. и примеч. В. С. Нерсесянц. Москва: Мысль.

Демидов, Николай В. 2018. «Причины возникновения российского законодательства о труде.» Российское право: образование, практика, наука 5: 71–80.

Киселев, Игорь Я. 2001. Трудовое право России: историко-правовое исследование: учебное пособие для вузов. Москва: НОРМА: Издательская группа НОРМА-ИНФРА-М.

Ковалева, Елена А., и Татьяна В. Ковалева. 2015. Очерки по истории трудового права Беларуси. Гомель: Гомельский государственный университет имени Франциска Скорины .

Коробченко, Виктория В., и Валерий А. Сафронов. 2020. «Развитие правового механизма разрешения конфликтов в сфере труда в России: краткий исторический очерк.» В Ежегодник трудового права: сборник научных статей. Вып. 10: 131–159. Санкт-Петербург: Издательство С.-Петербургского университета.

Ленин, Владимир И. 1967. Полное собрание сочинений. В 55 т. 5-е изд. T. 4. Москва: Издательство политической литературы.

Лушников, Андрей М. и Лушникова, Марина В. 2009. Курс трудового права: учебник. В 2 т. 2-е изд., перераб. и доп. Т. 2. Москва: Статут.

Нерсесянц, Владик С. 1983. Право и закон: Из истории правовых учений. Москва: Наука.

Семенова, Людмила Н. 2015. Ремесленный Минск на исходе ХIХ столетия. Минск: Издательство Белорусского национального технического университета.

Томашевский, Кирилл Л. Очерки трудового права: история, философия, проблемы систем и источников. 2009. Минск: Издательский центр Белорусского государственного университета.

Факурдинова, Алла Г. 2020. «Разрешение трудовых конфликтов в расценочно-конфликтных комиссиях в раннесоветском периоде.» Вестник Тамбовского университета. Серия: Гуманитарные науки 25 (186): 216–223.

Ханукаева, Тофа Э. 2017. «Трудовые споры о праве: сравнительный анализ правовых норм Российской Федерации и зарубежных государств.» Дисс. … канд. юрид. наук. Московский государственный юридический университет имени О. Е. Кутафина (МГЮА).

Хохлов, Евгений Б. 2000. Очерки истории правового регулирования труда в России. Ч. 1: Правовое регулирование труда в Российской империи. Санкт-Петербург: Специальный юридический факультет по переподготовке кадров по юридическим наукам Санкт-Петербургского государственного университета.

Юдина, Таисия В. 2009. «Расценочно-конфликтные комиссии на концессионных предприятиях СССР в годы новой экономической политики» Вестник Челябинского государственного университета 16: 44–48.

Ясинская-Казаченко, Анжелика В. 2019. Коллективные трудовые споры и их урегулирование. Минск: Республиканский институт высшей школы.

References

Abdurakhmanova, Irina V., and Natalia E. Orlova. 2018. “Experience of conciliatory resolution of labor disputes in Russia in the first quarter of the twentieth century.” Nauka i obrazovanie: khozyaistvo i ekonomika; predprinimatel’stvo, pravo i upravlenie 9: 80–82. (In Russian)

Bril, Gennady G. 2017. “Labor conflicts during the first five-year plan (1928–1933): preconditions for the emergence and methods of their resolution.” Vestnik of Kostroma State University 23 (1): 251–254. (In Russian)

Demidov, Nikolay V. 2018. “Causes of the Russian labor legislation.” Rossijskoe Pravo: Obrazovanie, Praktika, Nauka 5: 71–80. (In Russian)

Fakurdinova, Alla G. 2020. “Resolution of labor conflicts in the pricing-conflict commissions in the early Soviet period.” Tambov University Review. Series Humanities 25 (186): 216–223. (In Russian)

Hegel, Georg V. F. 1990. Philosophy of Law. Rus. ed. Moscow: Mysl Publ. (In Russian)

Kiselev, Igor Ya. 2001. Labor law of Russia: historical and legal research: a textbook for universities. Moscow: NORMA: Izdatel’skaya gruppa NORMA-INFRA-M Publ. (In Russian)

Khanukayeva, Tofa E. 2017. “Labor disputes about law: a comparative analysis of the legal norms of the Russian Federation and foreign states.” PhD diss. Kutafin Moscow State Law University (MSAL). (In Russian)

Khokhlov, Evgeny B. 2000. Essays on the history of legal regulation of labor in Russia. Ch. 1: Legal regulation of labor in the Russian Empire. St Petersburg: St Petersburg University Press.

Kovaleva, Elena A., and Tatyana V. Kovaleva. 2015. Essays on the history of labor law in Belarus. Gomel: Gomel State University named after Francysk Skaryna Publ. (In Russian)

Korobchenko, Victoria V., and Valeriy A. Safronov. 2020. “Development of the legal mechanism for resolving conflicts in the world of work in Russia.” In Ezhegodnik trudovogo prava: collect. of sci. papers, iss. 10: 131–159. St Petersburg: St Petersburg University Press. (In Russian).

Lenin, Vladimir I. 1967. Full collection of works. In 55 vols. 5th ed. Vol. 4. Moscow: Izdatel’stvo politicheskoy literatury Publ.

Lushnikov, Andrey M., and Marina V. Lushnikova. 2009. Course of labor law: textbook. In 2 vols. 2nd ed., rev. and add. Vol. 2. Moscow: Statut Publ. (In Russian)

Nersesyants, Vladik S. 1983. Law and law: From the history of legal doctrines. Moscow: Nauka Publ. (In Russian)

Semyonova, Lyudmila N. 2015. Craft Minsk at the end of the 19th century. Minsk: Belarusian National Technical University Publ. (In Russian)

Tomashevsky, Kirill L. 2009. Essays on labor law: history, philosophy, problems of systems and sources. Minsk: Belarusian State University Publ. (In Russian)

Volkov, Vyacheslav V. 2019. “Trends and contradictions in the development of the labor market in European Russia in the period of early industrial modernization of the late 19th — early 20th centuries.” Dr. Sci. diss., St Petersburg State University оf Economics. (In Russian)

Yasinskaya-Kazachenko, Angelica V. 2019. Collective labor disputes and their settlement. Minsk: National Institute For Higher Education Publ. (In Russian)

Yudina, Taisiya V. 2009. “Settlement and conflict commissions at the concession enterprises of the USSR during the years of the new economic policy.” Bulletin of Chelyabinsk State University 16: 44–48. (In Russian)

Загрузки

Опубликован

27.03.2022

Как цитировать

Ясинская-Казаченко, А. В. (2022). Квазисудебные институты в цивилизационном пространстве разрешения трудовых споров. Ежегодник трудового права, 12, 205–221. https://doi.org/10.21638/spbu32.2022.116

Выпуск

Раздел

Вопросы правоприменения в сфере трудовых отношений