Понятие дисциплинарной ответственности в трудовом законодательстве некоторых стран пост-советского пространства: сходство в подходах, различия в определениях

Авторы

  • Николай Николаевич Старцев Санкт-Петербургский государственный университет, Российская Федерация, 199034, Санкт-Петербург, Университетская наб., 7–9

DOI:

https://doi.org/10.21638/spbu32.2024.122

Аннотация

На уровень развития трудовых отношений серьезно влияет множество факторов от экономического, формирующего социальную стабильность и векторы развития страны в целом, до того, в каких отраслях экономики будет наиболее востребован труд, как и какие сопутствующие области научной и производственной сфер будут задействованы. Одним из ключевых институтов трудового права несомненно является дисциплина труда. Как развивается на современном этапе на постсоветском пространстве институт дисциплины труда, что является общим, в чем проявляются различия в регулировании трудовой дисциплины по трудовому законодательству ряда таких стран, как Республика Армения, Республика Беларусь, Республика Казахстан, Киргизская Республика и Российская Федерация, Азербайджан, Республика Молдова, Республика Таджикистан, Республика Туркменистан, Республика Узбекистан, Республика Украина, некогда входивших в Советский Союз, стало темой исследования в настоящей работе. Одним из важнейших институтов трудового права является институт дисциплинарной ответственности и то, как данный институт проработан, какие механизмы в него заложены, как им регулируется такая важная область экономической кооперации, как трудовые отношения – основной источник созидательного труда всего человечества. Дополнительный интерес в сфере регулирования института дисциплинарных отношений вызывает его применение не для одного, а целого ряда государств, объединенных в различные коалиции (союзы) на примере построения единообразного подхода в установлении и регулировании нормами столь важного института трудового права, закрепленных в виде рамочных (модельных) норм. Целью настоящего исследования является определение сходства в подходах и поиск различий в определениях, механизме регулирования института дисциплинарной ответственности в трудовом законодательстве на примере принятых трудовых кодексов в правовых системах государств — членов Евразийского экономического союза и некоторых других государств.

Ключевые слова:

дисциплинарная ответственность, дисциплинарные взыскания, порядок применения дисциплинарной ответственности, общая дисциплинарная ответственность, специальная дисциплинарная ответственность, правила внутреннего трудового распорядка.

Скачивания

Данные скачивания пока недоступны.
 

Библиографические ссылки

Библиография

Дивеева, Нелли И. 1999. Договорные основы трудового права России. Барнаул: Изд-во Алтайского государственного университета.

Курс российского трудового права. 2007. В 3 т. Т. 1: Трудовой договор. Под ред. С. П. Маврина, Е. Б. Хохлова. СПб.: Юридический центр Пресс.

Лившиц, Роман З. 1972. «Правовые средства формирования производственных коллективов.» Трудовое право и повышение эффективности общественного производства. Москва: Наука: 20–98.

Лушников, Андрей М. и Марина В. Лушникова. 2004. Курс трудового права. В 2 т. Т. 2: Трудовые права в системе прав человека. Индивидуальное трудовое право. Москва: Проспект.

Томашевский, Кирилл Л. 2017. «Трудовые кодексы государств — членов Евразийского экономического союза и их место в системах трудового законодательства.» Вестник Санкт-Петербургского университета. Право 8 (2): 183–197.

References

Diveeva, Nelli I. 1999. Contractual bases of Russian Labor Law. Barnaul: Izd-vo Altajskogo gosudarstvennogo universiteta Press.

The course of Russian labor law. 2007. In 3 vols. Vol. 1: Labor contract. Ed. by S. P. Mavrin, E. B. Khokhlov. St. Petersburg: Iuridicheskii tsentr Press.

Livshic, Roman Z. 1972. “Legal means of forming production collectives.” Trudovoe pravo i povyshenie effektivnosti obshchestvennogo proizvodstva. Moscow: Nauka Publ.: 20–98.

Lushnikov, Andrej M., and Marina V. Lushnikova. 2004. The course of labor law. In 2 vols. Vol. 2: Labor rights in the human rights system. Individual labor law. Moscow: Prospekt Publ.

Tomashevskij, Kirill L. 2017. “Labor codes of the member States of the Eurasian Economic Union and their place in the systems of labor legislation.” Vestnik of St. Petersburg University. Law 8 (2): 183–197.

Загрузки

Опубликован

16.03.2024

Как цитировать

Старцев, Н. Н. (2024). Понятие дисциплинарной ответственности в трудовом законодательстве некоторых стран пост-советского пространства: сходство в подходах, различия в определениях . Ежегодник трудового права, 14, 323–341. https://doi.org/10.21638/spbu32.2024.122

Выпуск

Раздел

Международное, сравнительное и зарубежное трудовое право