Interaction of social security law and information law in the process of social risk personification

Authors

Abstract

The social risk personification is a process of establishing compliance with the law of the circumstances in which an individual finds himself and which he assesses as requiring protection from risk. As for compensation for the adverse consequences of this risk, personification is carried out as part of the procedure for confirming the right to social security. It is necessary to show the real onset of risk, its negative consequences and the need for social benefits. This procedure belongs to the social security law. However, today it is changing and acquiring new characteristics. This is due to the advent of the information society, the development of information technologies and telecommunications networks, including the Internet. Thus, the integrative interaction of social security law and information law in the process of personification of social risk is manifested. This interaction leads to new ways of fixing social risks in digital sources of information, new ways of personalizing these risks and confirming the right for social benefits. The article provides examples of existing and new information technologies and systems operating in this area — the Unified state information system of social security, Automated interaction system, individual (personalized) accounting in the system of pension insurance, etc. These changes are aimed at improving the procedure for confirming the right to social risk compensation, as well as making it easier for citizens to access social benefits. The research results substantiate the conclusion that the external aspect of this procedure — interaction with information systems, issues of information security — belong to the information law, and the internal content — to the social security law.

Keywords:

social security law, information law, procedure of confirming the right for social benefits, social risk compensation, information systems and technologies, automated interaction system

Downloads

Download data is not yet available.

References

Библиография

Агашев, Дмитрий В. 2020. «Проблемы установления отдельных юридических факторов, определяющих право на страховую пенсию по возрасту.» Вестник Томского государственного университета. Право 35: 141–154. https://doi.org/10.17223/22253513/35/12

Бачило, Иллария Л. 2020. Информационное право. Учебник. Москва: Юрайт.

Валеев, Дамир Х., Нуриев, Анас Г. 2019. «Электронный документооборот в сфере правосудия в условиях цифровой экономики.» Вестник Пермского университета. Юридические науки 45: 467– 489. https://doi.org/10.17072/1995-4190-2019-45-467-489

Галаева, Людмила А., Короткова, Татьяна А. 2018. «Реализация права на досрочные страховые пенсии по старости в связи с работой в особых (производственных) условиях труда: к постановке проблемы.» Социально-политические науки 5: 211–218.

Зайкин, Алексей Д. 1974. «Правоотношения по пенсионному обеспечению в СССР.» Автореф. дис. … д-ра юрид. наук. Москва.

Корсаненкова, Юлия Б. 2019. «Виды межотраслевых связей права социального обеспечения». Право и государство. Теория и практика 12 (180): 124–126.

Кузнецов, Петр У. 2005. «Теоретические основания информационного права.» Автореф. дис. … д-ра юрид. наук. Екатеринбург.

Истомина, Елена А., Федорова, Марина Ю. 2018. Правовой механизм управления социальными рисками. Екатеринбург: Издательство Уральского института управления Российской академии народного хозяйства и государственной службы при Президенте Российской Федерации.

Минбалеев, Алексей В. 2019. «Трансформация регулирования цифровых отношений.» Вестник Университета им. О. Е. Кутафина (МГЮА) 12: 31–36. https://doi.org/10.17803/2311-5998.2019.64.12.031-036

Седельникова, Марина Г., Пузырева, Александра А. 2019. «О некоторых проблемах межведомственного взаимодействия при назначении социально-обеспечительных выплат.» Сибирское юридическое обозрение 3: 309–314. https://doi.org/10.19073/2658-7602-2019-16-3-309-314

Субботенко, Вера К. 1980. Процедурные правоотношения в социальном обеспечении. Томск: Издательство Томского университета.

Федорова, Марина Ю. 2014. «Об оценке социальных рисков на различных этапах существования обязательств по социальному обеспечению.» Российский юридический журнал 6 (99): 110–115.

Филиппова, Марина В. 2017. «Обеспечение свободы личности в сфере труда и социального обеспечения.» Седьмой Пермский конгресс ученых-юристов (г. Пермь, 18–19 ноября 2016 г.): сборник научных статей. Отв. ред. В. Г. Голубцов, О. А. Кузнецова. Москва: Статут: 530–537.

Чернышева, Юлия А. 2019. «Права человека в условиях цифровизации общества.» Психология и право 4: 90–102. https://doi.org/10.17759/psylaw.2019090407

Шайхатдинов, Владимир Ш. 2018. «Проблемы модернизации российского законодательства о социальном обеспечении.» Академический юридический журнал 1 (71): 51–59.


References

Agashev, Dmitry V. 2020. “Problems of establishing separate legal facts, which determine the right to an insurance old-age pension.” Vestnik Tomskogo gosudarstvennogo universiteta. Pravo 35: 141–154. https://doi.org/10.17223/22253513/35/12 (In Russian)

Bachilo, Illaria L. 2020. Information law. Textbook. Moscow, Iurait. (In Russian)

Chernysheva, Yulia A. 2019. “Human rights in a digitalized society.” Psikhologiia i pravo 4: 90–102. https://doi.org/10.17759/psylaw.2019090407 (In Russian)

Fedorova, Marina Yu. 2014. “On the assessment of social risks at different stages of the existence of social security obligations.” Rossiiskii iuridicheskii zhurnal 6 (99): 110–115. (In Russian)

Filippova, Marina V. 2017. “Ensuring individual freedom in the sphere of labor and social security.” Seventh Perm Congress of Legal Scientists (Perm, 18–19 November 2016): collection of scientific articles. Moscow, Statut: 530–537. (In Russian)

Galaeva, Lyudmila A., Korotkova, Tatiana A. 2018. “Realization of the right to early insurance insurance pension in aging in connection with work in special (industrial) working conditions: problem statement.” Sotsial’no-politicheskie nauki 5: 211–218. (In Russian)

Istomina, Yelena A., Fedorova, Marina Yu. 2018. Legal mechanism for social risk management. Ekaterinburg, Ural Institut of Management of Russian Presidential Academy of National Economy and Public Administration. (In Russian)

Korsanenkova, Yulia B. 2019. “Types of intersectoral relations of social security law.” Pravo i gosudarstvo. Teoriia i praktika 12 (180): 124–126. (In Russian)

Kuznetsov, Peter U. 2005. “Theoretical Foundations of Information Law.” Abstract of Dr. Sci. in Law thesis. Ekaterinburg. (In Russian)

Minbaleev, Alexei V. 2019. “Transformation of regulation of digital relations.” Vestnik Universiteta im. O. Ye. Kutafina (MGYUA) 12: 31–36. https://doi.org/10.17803/2311-5998.2019.64.12.031-036 (In Russian)

Sedelnikova, Marina G., Puzyreva, Alexandra A. 2019. “About Some Problems of Interdepartmental Interaction when Appointing Socio-Security Payments.” Sibirskoe iuridicheskoe obozrenie 3: 309–314. https://doi.org/10.19073/2658-7602-2019-16-3-309-314 (In Russian)

Shaikhatdinov, Vladimir Sh. 2018. “Modernization problems of Russian legislation on social security.” Akademicheskii iuridicheskii zhurnal 1 (71): 51–59. (In Russian)

Subbotenko, Vera K. 1980. Procedural legal relations in social security. Tomsk, Tomsk University Publ. (In Russian)

Valeev, Damir H., Nuriev, Anas G. 2019. “Electronic Document Flow in the Field of Justice in the Digital Economy.” Vestnik Permskogo universiteta. Iuridicheskie nauki 45: 467–489. https://doi.org/10.17072/1995-4190-2019-45-467-489 (In Russian)

Zaikin, Alexey D. 1974. “Legal relations on pension provision in the USSR.” Abstract of Dr. Sci. in Law thesis. Moscow. (In Russian)

Published

2021-02-26

How to Cite

Istomina, Y. A. (2021). Interaction of social security law and information law in the process of social risk personification. Russian Journal of Labour & Law, 11, 332–344. Retrieved from https://rjll.spbu.ru/article/view/12018

Issue

Section

Articles